第22章 方言的复魅 论树科＜物语偶执＞诗中的粤语诗性重构（第2页）

    黐"
    在粤语中既有物理上的黏附之意，又暗含精神上的亲近与沉浸，这种多义性在普通话的"
    亲近山水"
    中消失殆尽。
    同样，"
    有风冇浪"
    中的"
    冇"
    字以其独特的视觉形象和音，比普通话的"
    无"
    或"
    没"
    更能传达出一种存在论的确定性——风的存在与浪的不存在同样确凿无疑。
    这些粤语词汇成为诗人抵抗文化同质化的堡垒，它们拒绝被普通话完全翻译，坚持着自身携带的地方性知识和感知方式。
    在全球化语境下，这种方言词汇的诗学运用，实际上是对文化多样性的一种坚守。
    树科的音韵处理展现了粤语特有的音乐性。
    "
    话噈话啫，太阳嘅光月光嘅光，烛火嘅光"
    中，"
    噈"
    、"
    啫"
    、"
    嘅"
    等粤语助词不仅传达语气，更构成了一种独特的声韵织体。
    粤语完整的入声系统使这些短促的音节具有了普通话无法模拟的节奏感，而"
    光"
    字的重复出现，则在粤语的音调变化中呈现出比普通话更丰富的声调对比。
    诗人对声音的敏感还体现在"
    沙湖唔大，几多虾蟹？"
    这样的问句中，粤语特有的句末疑问语调赋予诗句一种上升的旋律，使简单的询问带上了哲学沉思的韵味。
    这种音韵上的不可译性，恰恰是粤语诗歌独特魅力的核心所在——它证明诗歌不仅是语义的艺术，更是声音的艺术，而声音总是先属于某种具体的方言。
    在意象构建上，《物语偶执》展现了粤语思维的特有方式。
    "
    桥嘅风景，唔系风光桥嘅心意，几多人知？"
    中，"
    桥"
    被赋予心意与哲学，这种拟人化不是简单的修辞手法，而是粤语中"
    物皆有灵"